衡水中院一判决书原被告名字写反,律师称可要求裁定改正

衡水中院一判决书原被告名字写反,律师称可要求裁定改正
因遗产承继胶葛,河北衡水一男人将其他兄弟二人告上法庭,因诉讼期失效,一审被驳回后二审保持了判定。不过,二审判定书中,却将原告、被告写反。今天(10月31日)新京报记者从衡水中院获悉,写反系笔误。对此,有律师表明,“该判定书存在瑕疵,当事人可要求法院裁决改正,但程序瑕疵,不足以推翻判定。”衡水中院民事判定书显现,一审原告、二审上诉人姓名被写成“被上诉人”。 受访者供图一审原告、二审上诉人成“被上诉人”河北衡水男人杨玉华,因与别的两个兄弟之间就遗产承继产生了胶葛,因不服河北省深州市人民法院一审判定,上诉至衡水中院。二审法院亦以“依照承继法,二十年有用诉讼期已过,故驳回了杨玉华的诉讼请求。”让他感到意外的是,这份判定书中,作为一审原告的他,却成为了“被告”。新京报记者取得的一份由衡水中院出具的民事判定书显现,在判定书正文榜首段中,“上诉人杨玉华”写成了“上诉人杨卫华”,“被上诉人杨卫华”写成了“被上诉人杨玉华”,两人的姓名被写反。对此,衡水中院办公室一名工作人员表明,驳回的判定,于2017年作出,其时确存在“笔误”问题。此外,杨玉华还以为,二审合议庭人数不行,“法令程序上,存在瑕疵。”他弥补说,衡水中院开庭审理时,只要主审法官一人参与。过后,他查阅相关法令规定后以为,该审判进程,存在违规行为。一份由当事人供给的衡水中院下达的传票显现,被传唤事由为,“二审开庭审理”,在“合议庭组成人员”一栏中,审判长、审判员均未签字,只要主办法官签名。另一份由衡水中院作出的民事判定书显现,落款有审判长许某、审判员蒋某及崔某三人,加盖衡水中院公章。律师:程序瑕疵可要求法院裁决改正今天,新京报记者咨询了上海大邦律师事务所律师丁金坤。他表明,在当地中级人民法院的审理进程中,有些不是正式开庭,仅仅查询程序,在开庭的时分,只要主审法官出头做一个查询,“这在详细的操作进程中很常见,由于三个人组成合议庭,需求许多人力资源,现在案多人少,有时分当地法院会选用这种做法。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条,人民法院审理第二审民事案件,由审判员组成合议庭,合议庭人数有必要是奇数。“奇数”能够为一人、三人或以上。“一般状况是,主审法官一个人依照法令流程掌管完二审法庭,回去之后三个法官一同合议。”丁律师以为,在这一环节衡水中院的处理没有问题。杨玉华指出,判定书正文中原告与被告姓名写反了,对此,丁金坤表明,“写反了归于笔误,这份判定书就有瑕疵,这个能够要求法院裁决改正。但程序上的瑕疵不足以推翻判定。”校正 李铭

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注